專題欄目
- “學(xué)規(guī)定、強(qiáng)作風(fēng)、樹形…
- 會史大學(xué)習(xí)
- 紀(jì)念中華人民共和國成立…
- 深入學(xué)習(xí)貫徹中共二十屆…
- 聚焦2024全國兩會
- 聚焦2024浙江省兩會
- “凝心鑄魂強(qiáng)根基、團(tuán)結(jié)…
- 紀(jì)念中共中央發(fā)布“五一…
- 2023全國兩會聚焦
- 聚焦2023浙江省兩會
- 學(xué)習(xí)貫徹民建十二大精神…
- 學(xué)習(xí)貫徹中共二十大精神…
- 學(xué)習(xí)貫徹省第十五次黨代…
- 矢志不渝跟黨走、攜手奮…
- 2022年全國兩會
- 十九屆六中全會
- 慶祝中國共產(chǎn)黨成立100…
- 2022年省兩會
- 2019年兩會專題
- 2018年兩會專題
- 2016年兩會專題
- 民建成立70周年
- 2015年兩會專題
- 五水共治
- 2014年兩會專題
- 2013年兩會專題
- 民建浙江省第八次代表大…
- 2012年兩會專題
- 慶祝中國共產(chǎn)黨建黨九十…
- 2011年兩會專題
- 學(xué)習(xí)踐行社會主義核心價(jià)…
- 2010年兩會專題
- 建國60周年
- 抗擊疫情 浙江民建在行…
- “不忘合作初心 繼續(xù)攜…
- 新中國成立70周年暨多黨…
- 慶祝改革開放40年征文選…
- 學(xué)習(xí)貫徹十九大精神專題…
- 優(yōu)秀會員專題
- 紀(jì)念湯元炳同志誕辰100…
- 學(xué)習(xí)貫徹科學(xué)發(fā)展觀專題…
- 政治交接學(xué)習(xí)教育活動專…
- 2009年省兩會專題
專題專欄
《浙江民建》
[個(gè)人提案]金克明:推進(jìn)我省人民陪審員制度改革 發(fā)揮人民陪審員的作用
發(fā)布時(shí)間:2015-01-27 10:17:09
|
作者:
黨的十八大四中全會提出:“完善人民陪審員制度,保障公民陪審權(quán)利,擴(kuò)大參審范圍,完善隨機(jī)抽選方式,提高人民陪審制度公信度。”人民陪審制度是國家司法機(jī)關(guān)吸收非職業(yè)法官參與審判案件的一項(xiàng)重要的司法制度,在保障司法公正,促進(jìn)依法治國等方面具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、陪審員制度現(xiàn)狀和存在的問題
自2013年最高人民法院確立了兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民陪審員(以下簡稱“陪審員”)數(shù)量翻一番的基本目標(biāo)后,我省各地法院不斷加強(qiáng)陪審工作,且有部分地區(qū)已經(jīng)提前實(shí)現(xiàn)“倍增計(jì)劃”目標(biāo),總?cè)藬?shù)達(dá)7445人,2014年度陪審員參審案件數(shù)達(dá)13.9萬件。為了更加直觀的了解陪審員在審判實(shí)踐中發(fā)揮的作用,我們針對不同群體展開了問卷調(diào)查,其調(diào)查結(jié)果顯示:
同時(shí),我們專門與30名陪審員進(jìn)行了個(gè)別約談、調(diào)查其在履職過程中存在的問題,其結(jié)果如下:
陪審員對案情不了解,法官對其意見不聽取,辦案質(zhì)效得不到保障等問題的存在,導(dǎo)致 “陪而不審”“審而不議”的現(xiàn)象存在,陪審員難以發(fā)揮其與法官享有同等權(quán)利的作用。我們認(rèn)為:陪審員在邁向數(shù)量倍增的同時(shí),在質(zhì)量上也應(yīng)有提升,實(shí)現(xiàn)數(shù)量、質(zhì)量“雙倍增”。
二、完善我省陪審員制度的建議
推進(jìn)陪審員制度改革,最大限度發(fā)揮出陪審員的作用,對提高審判透明度、樹立司法權(quán)威、增強(qiáng)社會效果具有重要意義。通過此次調(diào)研,現(xiàn)就陪審員制度改革,提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)完善法律法規(guī),頂層設(shè)計(jì)陪審制度。建議省人大向全國人大提出修改現(xiàn)行《憲法》、《人民法院組織法》及三大訴訟程序法,在憲法中明確陪審員制度的地位,對陪審員制度進(jìn)行規(guī)范化,以達(dá)到各基本法之間對陪審員制度規(guī)定的統(tǒng)一和規(guī)范。同時(shí),建議以地方立法的形式對陪審員制度進(jìn)行細(xì)化和具體規(guī)范化,落實(shí)陪審員閱卷權(quán)、參審權(quán)、異議權(quán),健全評議規(guī)則,使陪審員制度得以完善和發(fā)展。
(二)明確陪審案件范圍,適當(dāng)拓展履職空間。對適用陪審員制度的“社會影響較大”的案件范圍做出明確界定,并明確規(guī)定限制適用或不宜適用陪審制度的案件。同時(shí),法院應(yīng)積極搭建“陪審、陪調(diào)、陪執(zhí)、陪訪、陪監(jiān)督”平臺,由陪審員參與案件的審判、調(diào)解、執(zhí)行、信訪化解和辦案監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié),拓展履職廣度和深度。
(三)以“隨機(jī)抽取”與“分類抽取”相結(jié)合的方式抽取陪審員。明確參加合議庭審判的陪審員由法院專管機(jī)構(gòu)組織和負(fù)責(zé)“隨機(jī)抽取”外,對抽取的程序和規(guī)范做出規(guī)定,從程序上保障個(gè)案中對陪審員抽取的公正性。同時(shí),按照地域、專業(yè)、職業(yè)等標(biāo)準(zhǔn),將陪審員依照不同的類別作一劃分,根據(jù)具體案件特點(diǎn),從相應(yīng)類別中隨機(jī)抽取其參加審判活動,發(fā)揮陪審員專長,提高案件審判質(zhì)量。
(四)完善選任制度,打造多元陪審“梯隊(duì)”。 各地在陪審員選任中,注重提高公開性,此項(xiàng)工作應(yīng)由法院之外的機(jī)構(gòu)落實(shí),如同級人大常委會。同時(shí),陪審員的選任既要有代表性和廣泛性,應(yīng)著力從年齡、職業(yè)、地域分布多角度選拔,試點(diǎn)并推廣建立“港籍”、“華僑”陪審制度,力避陪審員選任精英化趨勢;又要從醫(yī)療、金融、科研機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域,選任具有專業(yè)知識、技術(shù)的陪審員建成陪審員專家?guī)欤龅矫癖娦院蛯I(yè)性的有效結(jié)合。
(五)系統(tǒng)規(guī)劃加強(qiáng)陪審員的培訓(xùn)工作,夯實(shí)理論基礎(chǔ)。各地人大常委會應(yīng)積極總結(jié)以往陪審員培訓(xùn)、管理、使用、考核方面的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際,全面修訂陪審員陪審業(yè)務(wù)培訓(xùn)、法律知識學(xué)習(xí)等相關(guān)制度,加強(qiáng)陪審工作的科學(xué)化、精細(xì)化管理。以循序漸進(jìn)的方式制定培訓(xùn)計(jì)劃,培訓(xùn)內(nèi)容主要包括庭審觀摩、證據(jù)的采信規(guī)則、陪審員的職責(zé)和權(quán)力、廉政制度規(guī)定等基本法律規(guī)定,著力提高陪審員的陪審素養(yǎng)和事實(shí)認(rèn)定的能力。
(六)培植認(rèn)同感,增強(qiáng)參與陪審“動力”。 法院和人大要充分認(rèn)識陪審員的重要地位和作用,營造關(guān)心、支持、保障陪審員依法履行職務(wù)的良好氛圍。定期召開陪審員座談會,聽取他們對法院工作的意見和建議,增強(qiáng)其職業(yè)榮譽(yù)感;解答他們在陪審工作中遇到地問題,最大限度地為陪審員提供更多、更好的審判業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的機(jī)會。各級法院和人大常委會還可以嘗試進(jìn)行優(yōu)秀陪審員評比活動,經(jīng)提高其參與審判活動的積極性。
(七)完善陪審員的管理與考核規(guī)定。明確規(guī)定人大常委會和人民法院須設(shè)置專門的陪審員管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)陪審員的管理考核和監(jiān)督工作。建立陪審員退出機(jī)制,對陪審員的連任作出規(guī)定,防止陪審“專業(yè)戶”產(chǎn)生。建立陪審員信息庫,設(shè)立陪審員業(yè)績檔案,實(shí)行一人一卡制度,逐一記錄陪審案件情況。同時(shí),強(qiáng)化陪審員的考核約束機(jī)制,建立具體可行的制度措施。對長期不履職、無法履職、責(zé)任心不強(qiáng)或不遵守紀(jì)律的陪審員,及時(shí)提請當(dāng)?shù)厝舜蟪N瘯馊テ渑銓弳T職務(wù)。
一、陪審員制度現(xiàn)狀和存在的問題
自2013年最高人民法院確立了兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民陪審員(以下簡稱“陪審員”)數(shù)量翻一番的基本目標(biāo)后,我省各地法院不斷加強(qiáng)陪審工作,且有部分地區(qū)已經(jīng)提前實(shí)現(xiàn)“倍增計(jì)劃”目標(biāo),總?cè)藬?shù)達(dá)7445人,2014年度陪審員參審案件數(shù)達(dá)13.9萬件。為了更加直觀的了解陪審員在審判實(shí)踐中發(fā)揮的作用,我們針對不同群體展開了問卷調(diào)查,其調(diào)查結(jié)果顯示:
參與調(diào)查人員身份比例 表1
|
參與調(diào)查 人員身份 |
律師 |
民眾 |
當(dāng)事人 |
法官 |
檢察官 |
政府官員 |
|
比例 |
15% |
30% |
15% |
20% |
10% |
10% |
陪審員是否發(fā)揮作用的調(diào)查結(jié)果表 表2
|
陪審員是否 發(fā)揮作用 |
沒有作用 |
有點(diǎn)作用 |
有作用 |
|
比例 |
70% |
20% |
10% |
陪審員在陪審中是否發(fā)表意見的調(diào)查結(jié)果表 表3
|
陪審員在陪審中 是否發(fā)表意見 |
積極發(fā)表 |
偶爾發(fā)言 |
純粹陪坐 |
|
比例 |
30% |
50% |
20% |
陪審員參審遇到的困難的調(diào)查結(jié)果表 表4
|
陪審員參審 遇到的困難 |
案情不太熟悉,無從下手 |
法律知識缺乏 |
發(fā)表意見也無用 |
|
比例 |
55% |
25% |
20% |
二、完善我省陪審員制度的建議
推進(jìn)陪審員制度改革,最大限度發(fā)揮出陪審員的作用,對提高審判透明度、樹立司法權(quán)威、增強(qiáng)社會效果具有重要意義。通過此次調(diào)研,現(xiàn)就陪審員制度改革,提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)完善法律法規(guī),頂層設(shè)計(jì)陪審制度。建議省人大向全國人大提出修改現(xiàn)行《憲法》、《人民法院組織法》及三大訴訟程序法,在憲法中明確陪審員制度的地位,對陪審員制度進(jìn)行規(guī)范化,以達(dá)到各基本法之間對陪審員制度規(guī)定的統(tǒng)一和規(guī)范。同時(shí),建議以地方立法的形式對陪審員制度進(jìn)行細(xì)化和具體規(guī)范化,落實(shí)陪審員閱卷權(quán)、參審權(quán)、異議權(quán),健全評議規(guī)則,使陪審員制度得以完善和發(fā)展。
(二)明確陪審案件范圍,適當(dāng)拓展履職空間。對適用陪審員制度的“社會影響較大”的案件范圍做出明確界定,并明確規(guī)定限制適用或不宜適用陪審制度的案件。同時(shí),法院應(yīng)積極搭建“陪審、陪調(diào)、陪執(zhí)、陪訪、陪監(jiān)督”平臺,由陪審員參與案件的審判、調(diào)解、執(zhí)行、信訪化解和辦案監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié),拓展履職廣度和深度。
(三)以“隨機(jī)抽取”與“分類抽取”相結(jié)合的方式抽取陪審員。明確參加合議庭審判的陪審員由法院專管機(jī)構(gòu)組織和負(fù)責(zé)“隨機(jī)抽取”外,對抽取的程序和規(guī)范做出規(guī)定,從程序上保障個(gè)案中對陪審員抽取的公正性。同時(shí),按照地域、專業(yè)、職業(yè)等標(biāo)準(zhǔn),將陪審員依照不同的類別作一劃分,根據(jù)具體案件特點(diǎn),從相應(yīng)類別中隨機(jī)抽取其參加審判活動,發(fā)揮陪審員專長,提高案件審判質(zhì)量。
(四)完善選任制度,打造多元陪審“梯隊(duì)”。 各地在陪審員選任中,注重提高公開性,此項(xiàng)工作應(yīng)由法院之外的機(jī)構(gòu)落實(shí),如同級人大常委會。同時(shí),陪審員的選任既要有代表性和廣泛性,應(yīng)著力從年齡、職業(yè)、地域分布多角度選拔,試點(diǎn)并推廣建立“港籍”、“華僑”陪審制度,力避陪審員選任精英化趨勢;又要從醫(yī)療、金融、科研機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域,選任具有專業(yè)知識、技術(shù)的陪審員建成陪審員專家?guī)欤龅矫癖娦院蛯I(yè)性的有效結(jié)合。
(五)系統(tǒng)規(guī)劃加強(qiáng)陪審員的培訓(xùn)工作,夯實(shí)理論基礎(chǔ)。各地人大常委會應(yīng)積極總結(jié)以往陪審員培訓(xùn)、管理、使用、考核方面的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際,全面修訂陪審員陪審業(yè)務(wù)培訓(xùn)、法律知識學(xué)習(xí)等相關(guān)制度,加強(qiáng)陪審工作的科學(xué)化、精細(xì)化管理。以循序漸進(jìn)的方式制定培訓(xùn)計(jì)劃,培訓(xùn)內(nèi)容主要包括庭審觀摩、證據(jù)的采信規(guī)則、陪審員的職責(zé)和權(quán)力、廉政制度規(guī)定等基本法律規(guī)定,著力提高陪審員的陪審素養(yǎng)和事實(shí)認(rèn)定的能力。
(六)培植認(rèn)同感,增強(qiáng)參與陪審“動力”。 法院和人大要充分認(rèn)識陪審員的重要地位和作用,營造關(guān)心、支持、保障陪審員依法履行職務(wù)的良好氛圍。定期召開陪審員座談會,聽取他們對法院工作的意見和建議,增強(qiáng)其職業(yè)榮譽(yù)感;解答他們在陪審工作中遇到地問題,最大限度地為陪審員提供更多、更好的審判業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的機(jī)會。各級法院和人大常委會還可以嘗試進(jìn)行優(yōu)秀陪審員評比活動,經(jīng)提高其參與審判活動的積極性。
(七)完善陪審員的管理與考核規(guī)定。明確規(guī)定人大常委會和人民法院須設(shè)置專門的陪審員管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)陪審員的管理考核和監(jiān)督工作。建立陪審員退出機(jī)制,對陪審員的連任作出規(guī)定,防止陪審“專業(yè)戶”產(chǎn)生。建立陪審員信息庫,設(shè)立陪審員業(yè)績檔案,實(shí)行一人一卡制度,逐一記錄陪審案件情況。同時(shí),強(qiáng)化陪審員的考核約束機(jī)制,建立具體可行的制度措施。對長期不履職、無法履職、責(zé)任心不強(qiáng)或不遵守紀(jì)律的陪審員,及時(shí)提請當(dāng)?shù)厝舜蟪N瘯馊テ渑銓弳T職務(wù)。





